绝不违反公民法:沃萨尔

反对党领袖拉尔夫·雷根瓦努(Ralph Regenvanu)已写信给公民委员会主席罗纳德·沃萨尔(Ronald Warsal),要求他. 提供从他接任委员会主席一职后所有有关入籍获得公民身份的信息。

他说:“上周,我向媒体发表了一项声明,指控宪法要求在瓦努阿图至少连续居住10年,因为目前正成为一名归化公民的先决条件,”

“如您所知,对未达到归化国籍要求的人实行归化国籍,不仅违反法律,而且违反宪法。

“总理回应了我在媒体上的发言,他说,如果反对党想审查政府的表现,他们应该向负责法治的瓦努阿图公民委员会核实事实,委员会回答他们的疑问, 而不是向媒体指责,。

“因此,我要求您的办公室向我提供自今年4月20日以来通过入籍获得公民身份的所有人员的清单,以及为支持其申请而提供的所有文件。”

这封信也被抄送给总理鲍勃·拉夫曼(Bob Loughman)和公民委员会秘书长。

沃萨尔昨天下午在《瓦国日报》上发表讲话说,他尚未收到这封信,但他保证,由于这是公职,因此公民身份委员会将对此要求做出回应。

反对党于本周早些时候发表声明,指责沃萨尔主席(也是瓦努阿库·帕蒂党的副总统)向一家属于提坦·戈塞特夫人的公司授予了三年的独家合同后,为国际罪犯成为公民开放了大门。并赋予“游牧民族,无国籍人和处境艰难的人” 300个公民身份。

反对派说:“这为国际罪犯和在其他国家因邪恶活动而被剥夺国籍的人打开了大门,”瓦努阿图表示。

“鉴于发展支持计划(DSP)下的单一公民身份费用高达80,000美元,因此,没有真正的经济难民将能够通过这个新的门口获得公民身份。

“这项新举措不仅严重危害了瓦努阿图的国家安全,还违反了现有的授予公民身份的程序,在该程序中,申请人必须出示现有公民身份(护照和身份证),才有资格获得瓦努阿图公民身份。

“这一宣布几乎也肯定会导致欧盟取消与瓦努阿图的免签证协议,根据该协议,瓦努阿图公民可以免签证进入欧盟所有27个成员国。

“欧盟先前曾对瓦努阿图表示关注,认为自己不受欢迎的人将能够通过我们的公民权计划获得瓦努阿图公民身份,然后从瓦努阿图的免签证协议中受益,从而能够规避欧盟的签证要求。”

在反对党领袖批评沃萨尔主席指称与公民计划中某个地区的唯一运营商戈塞特夫人拥有的公司签署了协议后,主席与委员会主席塞缪尔·加莱先生(Samuel Garae)一起定下了计划。

沃萨尔主席说,根据《公民法》,公民委员会有两个作用。

一种是向符合条件的申请人授予公民身份,另一种是通过投资计划管理公民身份。

沃萨尔说,有时公民身份计划下的特工会向委员会写信并提出建议。

他说,这是发给瓦努阿图公民的DSP程序,但ESP由海外代理商负责。

这些受限制的国家是也门,叙利亚,伊拉克,伊朗和朝鲜。

他说,给予戈塞特夫人的批准是该计划的一部分,检查由金融情报部门进行。

塞缪尔先生说,通过该计划获得的所有资金都是通过瓦努阿图国家银行的一个账户来进行的。

沃萨尔主席说,他不知道反对派声称的违反通过入籍获得公民资格的条件。

他说:“根据法律,与尼瓦努阿图公民结婚的人也有资格在瓦努阿图居住至少两年。”

“这意味着如果一个人连续10年未在瓦努阿图连续居住,但已嫁给一个尼瓦努阿图公民,并且已经在该国居住了至少两年,那么如果他/她提出申请,仍然可以被授予公民身份。”

沃萨尔(Warsal)确认,公民委员会通过归化给与瓦努阿图(Ni-Vanuatu)公民结婚并在我国至少居住了两年的几位公民。

他说,在他担任公民委员会主席期间,入籍必须在瓦努阿图连续居住10年,以实现公民身份。

(0) comments

Welcome to the discussion.

Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.